Ethereum vs Avalanche | Vad du behöver veta

Ethereum och Avalanche är två mycket populära blockkedjeplattformar. Även om många blockkedjor stöder smarta kontrakt och decentraliserade tillämpningar (DApps) är det få som har fått respekt för att vara seriösa DApp-plattformar. Den mest populära av dessa är Ethereum, en långvarig föregångare i ekosystemet för decentraliserad blockkedjefinansiering (DeFi). Avalanche har dock lockat till sig en passionerad anhängare under de senaste åren också

Den här artikeln kommer att förklara skillnaderna mellan Ethereum och Avalanche, hur de överlappar varandra och varför investerare skulle välja den ena framför den andra.

Vad är Ethereum?

Ethereum är en av de äldsta cryptocurrencies. Till skillnad från Bitcoin, som bara är en digital valuta, utformades Ethereum för att lägga till mer funktionalitet till blockkedjevärlden. Snabbt framåt till idag, och många decentraliserade finansprojekt använder nu Ethereum-nätverket som grund.

Sedan Ethereum gick i drift 2015 har det blivit en av de största kryptovalutorna i världen. I skrivande stund är Ethereums marknadsvärde cirka 293,5 miljarder dollar. Som jämförelse är Bitcoin värt 698,3 miljarder dollar.^[1]

En decentraliserad värld Dator

De flesta moderna system, program och webbplatser körs från en centraliserad server. Ethereums system har dock ingen central stordator eller server. Istället förlitar sig Ethereum på ett nätverk av deltagande datorer runt om i världen för att fungera.

Denna typ av decentraliserat system eliminerar behovet av en tredjepartsförmedlare. Enligt Ethereums grundare Vitalik Buterain skulle slutmålet för Ethereum vara att skapa ett slags "världsdator" Tänk dig ett massivt nätverk av deltagande datorer som skulle kunna driva internet utan att det behövs tredje part.^[2].

Förbättrad säkerhet för användarna

En fördel med Ethereum är att det är svårare att hacka. Centraliserade system är visserligen praktiska, men har tidigare äventyrats. År 2013, till exempel, äventyrade ett dataintrång hos Yahoo den privata informationen för mer än 3 miljarder användare.^[3] Andra kända intrång inkluderar Capital One-hacket, där information om 100 miljoner kreditkortsansökningar och konton bröts.^[4]

Ett decentraliserat nätverk har däremot inte en enda felpunkt. Därför är det mycket svårare att hacka ett decentraliserat nätverk, åtminstone i teorin.

Proof-of-Work-konsensus

Säkerheten i ett blockkedjenätverk är nära kopplad till dess konsensusmekanism. Detta är det sätt på vilket ett blockkedjenätverk verifierar och validerar transaktioner utan behov av en centraliserad myndighet. Det finns flera olika typer av konsensusmekanismer och Ethereum använder sig av Proof-of-Work (PoW).^[5]

I en Proof-of-Work-aktiverad blockkedja verifierar deltagarna transaktioner genom att låna ut sin datorkraft till nätverket. Denna datorkraft används sedan för att validera och godkänna nya block i blockkedjan. I utbyte får deltagarna vanligtvis en liten avgift för att de lyckas verifiera varje block som läggs till i blockkedjan. Detta är hur kryptominerare genererar avkastning.^[5]

Liksom Bitcoin har Ethereum förlitat sig på PoW sedan starten. Nackdelen med PoW är dock att det kräver mycket mer energi och att det är långt ifrån billigt. Ethereum planerar att gå över till en konsensusmekanism med Proof-of-Stake (PoW) år 2022.^[5]

Nätverksöverbelastning

Under de senaste åren har Ethereums ökade popularitet lett till överbelastning och högre avgifter i nätverket. Ethereums nuvarande infrastruktur kan inte behandla mer än 15 transaktioner per sekund.^[6] Däremot kan centraliserade kreditkortsprocessorer som Visa hantera i genomsnitt 1 700 transaktioner per sekund.^[7]

För Ethereum-användare innebär detta att de måste betala mer i gasavgifter varje gång de gör en Ethereum-transaktion. Tidigare under 2021 var gasavgifterna nästan 75 dollar per transaktion, även om de sjönk till cirka 2,5 dollar i början av 2022.^[8]

Vad är Avalanche?

Avalanche är ett nästa generations DeFi-protokoll som togs i drift 2020 och har sedan dess blivit ett trendigt ämne på sociala medier.^[9] Avalanche har utvecklats av Ava labs och liknar Ethereum i det avseendet att det också tillåter decentraliserade appar och smarta kontrakt på sin plattform. Avalanche använder dock flera specialiserade blockkedjenätverk som fungerar samtidigt för att undvika samma överbelastningsproblem som Ethereum har, samtidigt som det har lägre transaktionsavgifter.^[10]

Undernät

Avalanche gör det möjligt för användare att skapa och använda sina egna privata, helt anpassningsbara blockkedjor, så kallade subnät eller subnätverk.^[11] Projekt som bygger på Avalanches subnätssystem kommer att kunna dra nytta av Avalanches snabbare infrastruktur och dess egen konsensusmekanism, Proof-of-Stake (PoS).

Varje delnät är mycket anpassningsbart. Var och en hanterar också sitt eget medlemskap och kan kräva att dess deltagare och validerare också uppfyller vissa egenskaper.

Tre specialiserade blockkedjenätverk

Avalanches främsta innovation är att den kombinerar tre separata blockkedjenätverk, kända som X-chain, C-chain och P-chain, som var och en är specialiserad för vissa ändamål.^[10]

• X-kedjan (Exchange chain) är specialiserad på att utfärda nya kryptovalutor och digitala tillgångar. Detta inkluderar även icke-fungibla tokens (NFT), stablecoins och andra typer av kryptotillgångar
• C-kedjan (Contract chain) hjälper Ethereum-utvecklare att konvertera redan existerande Ethereum DApps och smarta kontrakt till Avalanche utan krångel.
• P-kedjan (Platform chain) är huvudsakligen ansvarig för att hålla Avalanche-plattformen säker och operativ, inklusive hantering av alla staking-protokoll och andra defi-funktioner.

Dessa specialiserade Avalanche-blockkedjor gör det möjligt för nätverket att fungera smidigare och förbli låg kostnad, i stället för att förlita sig på ett enda generaliserat blockkedjenätverk för att göra allt.

Proof-of-Stake Consensus

Avalanche använder för närvarande en konsensusalgoritm som bygger på Proof-of-Stake. Till skillnad från PoW, som är mycket mer energikrävande, är PoS känd för att vara mycket effektivare, särskilt när man behandlar ett stort antal transaktioner.^[12]

I en PoS-modell kan tokenägare "satsa" sina investeringar som säkerhet för att bli en plattformsvalidator. Validerare väljs sedan slumpmässigt ut för att bekräfta nya transaktioner på blockkedjenätverket. I utbyte mot att de satsar sina tokens får validerarna en liten nätverksavgift som kompensation

Snabbare transaktionshastigheter

Benchmarks rapporterar att Avalanche kan bearbeta över 4 500 transaktioner per sekund.^[13] Däremot kan den fullständiga, produktionsklara versionen av Avalanche hantera så många som över 20 000 transaktioner per sekund.

Det gör den till en av de snabbaste blockchain DApp-plattformarna som finns där ute just nu. Det finns dock fortfarande några nästa generations blockkedjenätverk som är snabbare. Solana hävdar att det kan bearbeta 65 000 transaktioner, även om det för närvarande bara gör omkring 1 954.^[15]

AVAX Defi Token

Avalanche har en egen inhemsk kryptovaluta token som heter AVAX. Förutom att använda AVAX för avgifter och staking kan deltagande undernät inom Avalanche-ekosystemet använda AVAX som en grundläggande kontoenhet mellan blockkedjor.

Till skillnad från liknande plattformar för smarta kontrakt är det totala utbudet av AVAX hårt begränsat till 720 miljoner.^[16] Detta begränsade utbud kan leda till att priserna stiger i framtiden, särskilt om efterfrågan fortsätter att öka.

Hur Ethereum och Avalanche skiljer sig åt

Ethereum och Avalanche överlappar varandra på många sätt. Samtidigt anses Avalanche vara en av många konkurrerande blockkedjeplattformar som hoppas kunna en dag överträffa Ethereum. Det beror på att Ethereums infrastruktur har en mycket långsammare transaktionshastighet på 15 per sekund, jämfört med de tusentals per sekund som Avalanche kan hantera.

De flesta nästa generations blockkedjeplattformar är dock redan snabbare än Ethereum, så det är inte bara Avalanche som gör detta påstående. Trots denna tekniska överlägsenhet finns det fortfarande anledningar till varför människor fortfarande föredrar Ethereum.

Ethereum är tidstestad

Medan Avalanche gick till allmänheten 2020 har Ethereum funnits i mycket längre tid. Projektet gick live 2015 och har sedan dess vuxit till mer än 487 000 dagligen aktiva Ethereum-adresser världen över^[17] (eller cirka 14,6 miljoner per månad). Avalanche däremot överträffade 800 000 aktiva användare per månad i december 2021^[18]

Ethereum anses också vara säkrare eftersom det finns många fler validerare på plattformen. I skrivande stund finns det mer än 280 000 validerare på Ethereums blockkedja.^[19] Avalanche har å andra sidan 1 200.^[20]

Tillväxttakt

Medan efterfrågan på Ethereum ökade kraftigt under 2021/2021 har nätverkens totala tillväxttakt stannat av. Avalanche fortsätter däremot att se en exponentiell tillväxt, både när det gäller totala antalet användare och värdet på dess kryptovaluta.

AVAX-token handlas till 65,9 US-dollar, en ökning med 468,1 % från början av 2021 då AVAX handlades till cirka 11,6 US-dollar.^[21] Även om AVAX har förlorat cirka hälften av sitt marknadsvärde under det senaste kvartalet har många andra altcoins upplevt en liknande utförsäljning. Detta har till stor del berott på Bitcoins stadiga nedgång i början av 2022.

I skrivande stund (i slutet av januari 2022) handlas ETH till 2 459,2 US-dollar. Det är mer än 95,6 % högre än för ett år sedan då priserna låg runt 1 376,1 US-dollar. Precis som med AVAX har Ethereum gått ner mycket under det senaste kvartalet 2022, där priserna toppade på cirka 4 812 USD.^[22]

Sammanfattning

Både Ethereum och Avalanche är lovande blockkedjeprojekt, och båda deras inhemska tokens har potential att generera avkastning för investerare. Avalanche är den snabbare växande nykomlingen, medan Ethereum redan har ett beprövat rykte i kryptoekosystemet.

Ethereum är redan värt hundratals miljarder dollar, så det kommer troligen inte att uppleva den exponentiella tillväxt som det hade under sina tidiga år. Däremot växer Avalanche fortfarande, vilket kan göra AVEX till en mer attraktiv möjlighet.

Dessutom kanske Avalanche försöker ersätta Ethereum, men det är inte det enda blockkedjeprojektet som försöker tränga undan Ethereums tron. Projekt som Cardano och Solana marknadsför sig båda som "Ethereum-killers", så Avalanche kommer också att behöva konkurrera med dessa andra projekt också.

Båda projekten kan få en betydande tillväxt i framtiden, särskilt om kryptoanvändningen i hela världen fortsätter att öka.